tag:blogger.com,1999:blog-33136023.post3441255009715147991..comments2023-11-05T12:44:02.517+01:00Comments on MATAR A LOIS: SOBRE LA IMPOSIBILIDAD DEL ANARCOCAPITALISMO ( RESPUESTA A DRAGONMAPUCHE) Parte 2ªStewie Griffinhttp://www.blogger.com/profile/02717055789840138001noreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-33136023.post-57051086311446505612007-10-08T23:01:00.000+02:002007-10-08T23:01:00.000+02:00Chema encantado de verte por aqui."en un estado en...Chema encantado de verte por aqui.<BR/><BR/>"en un estado en el que "lo público" no exista, las empresas privadas podrían hacer uso de tácticas poco éticas para vencer a sus rivales?"<BR/><BR/>No acabo de entender a que tácticas poco éticas te refieres exactamente. Si piensas en algo tipo vender por debajo de coste para arruinar a un competidor te diré que si. ¿Pero acaso es esto tan malo? el beneficiado es el consumidor que puede adquirir los servicios de la empresa grande más baratos, mientras esta estará pagando la diferencia de su propio dinero.<BR/><BR/>Si te refieres a practicas criminales (invasivas de la propiedad ajena), podrían pero se arriesgarían a perder clientes y a una sanción restitutoria de mano de un tribunal privado en función de una acción interpuesta por la víctima del crimen. Una vez la sentencia sea firme la empresa agresiva tendrá que indemnizar a la víctima o arriesgarse a la aplicación por la fuerza de mano de la misma víctima o su agencia de seguridad. El agresor, seguramente, no podrá acudir a su propia agencia en contra de una sentencia firme porque, por lo general a las agencias no les interesara asegurar a clientes conflictivos o que no acepten las decisiones judiciales (siendo estas unas más que probables cláusulas de nulidad del acuerdo de protección), porque a diferencia del Estado no pueden externalizar los costes de una guerra, por lo que estas agencias intentaran impedirlas por ser malas para su propio negocio.<BR/><BR/>Actualmente las empresas pueden comprar a políticos o contratar a lobbys especialistas para aprobar resoluciones, licencias, prohibiciones... en su propio beneficio para acabar con la competencia. El estatismo beneficia a los grandes, que generalmente están coaligados con los gobernantes, en el libre mercado según crece una empresa pierde operatividad, gestiona peor sus recursos y puede ser "comida" por una empresa pequeña más dinámica e innovadora. El viejo miedo socialista de que el capital cada vez se concentra más hasta lo lograr un monopolio universal es una memez, ya que en el momento que una empresa es la propietaria de toda una zona amplia, incluyendo todos sus servicios, etc.. carece de precios de mercado para poder asignar sus propios recursos y se vuelve tan ineficiente como un estado.Stewie Griffinhttps://www.blogger.com/profile/02717055789840138001noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33136023.post-485120828445991902007-10-04T19:20:00.000+02:002007-10-04T19:20:00.000+02:00Stewie, normalmente leía tu blog pero ultimamente ...Stewie, normalmente leía tu blog pero ultimamente tenía un poco dejado el tema de leer blogs x internet. He vuelto x aki y esta todo cambiado con lo cual me he leido todos los post "sobre la imposibilidad..." Es cierto que el mercado de competencia lleva a las empresas a mejorar y a buscar nuevas tecnicas e innovar para ganar a sus competidores, pero no crees que en un estado en el que "lo público" no exista, las empresas privadas podrían hacer uso de tacticas poco éticas para vencer a sus rivales?<BR/><BR/>Próximamente escribire como sería para mi el estado idóneo en el blog que comparto con mi hermano (Nak) que creo que esta en el foro del partido libertario.<BR/><BR/>Un Saludo!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33136023.post-68304218756013668652007-08-29T17:02:00.000+02:002007-08-29T17:02:00.000+02:00Stewie, ha quedado lo suficientemente divulgativo ...Stewie, ha quedado lo suficientemente divulgativo para ser entendido por cualquiera no hecho a palabros como praxeología, ley policéntrica o similares.<BR/>A veces olvidamos que hay que llegar a la gente, que no todo el mundo se va a leer Man, Economy and State en inglés. <BR/>Nos encerramos sobre nosotros mismos en un círculo vicioso de autocomplacencia masturbatoria.<BR/>Necesitamos una verdadera PEDAGOGÍA LIBERTARIA, panfletistas y hombres de acción y calle.<BR/>Mientras tanto seguiremos en contacto los 4 de siempre y el mundo seguirá su camino ajeno a nuestra preocupaciones.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33136023.post-85884971811023619952007-08-29T01:00:00.000+02:002007-08-29T01:00:00.000+02:00Qué lástima que en este momento no tenga el tiempo...Qué lástima que en este momento no tenga el tiempo que requiere leer tu post. Prometo regresar a leerlo.<BR/><BR/>Saludos de un libertario guatemalteco.Anonymousnoreply@blogger.com