Música - Ultramemia - Def Con Dos

Con este pequeño post quiero rendir un homenaje a uno de mis grupos favoritos en otra época, la de mi adolescencia anarquista bakuninista (lo que es la vida). Creo que tiene una buena letra de la cual casi todo se puede aplicar a la realidad. Además es un grupo que critico fuertemente los años de corrupción del PSOE de Felipe González. Por eso creo que estos veteranos se merecen respeto.

No es bueno para tí que preguntes demasiado,
que te alejes de la senda del perfecto ciudadano.
Matrimonio soso, trabajo precario,
y en tu mente la quimera de que te hagan encargado.
Tampoco te conviene darle demasiadas vueltas
a los hechos, que al pensarlos se convierten en problemas.
Deja que el mundo siga su curso
y continúa tu camino en silencio y a lo tuyo.
No cometas el error de alterar las directrices
en que se apoya la gente con quien vives.
Es preferible la injusticia al desorden,
decía el abuelo al abrocharse el uniforme.
Tu conducta inquieta a los vecinos,
te señalan por la calle quienes fueron tus amigos.
Esto ya era así antes de que tú nacieses,
no le des más vueltas, calla y obedece.
Porque estás en Ultramemia.
Vivirás en Ultramemia.
Has nacido en Ultramemia
y te morirás de asco bordando con tu tedio su bandera.
No es aconsejable desconfiar del dirigente,
sagrado timonel de tu destino y tu suerte.
Él piensa por tí para que tú no pienses nada:
con un cerebro sobra para toda la manada.
Enturbias con tus dudas la imagen del míster
y encima pretendes que nadie te vigile.
Esto ya era así antes de que tú nacieses,
no le des más vueltas, calla y obedece.

Antiprohibicionismo libertario, la unica solución justa y coherente

La represión contra los empresarios de la industria de las drogas continua aumentando en Asturias. Estos últimos meses ha habido muchas detenciones injustas de personas que no cometían ninguna agresión (1, 2, 3, 4 ... pero hay cientos solo en Asturias) y solo intentaban ganarse la vida prestando un servicio que muchas personas reclaman en la región. No en vano más de 12.000 asturianos consumen cocaína de forma habitual.

Yo no digo que el cocaína sea un producto bueno para la salud, pese a que millones de personas opinan que su consumo ocasional no es tan malo para determinados momentos de ocio y que “con un poco de cabeza, se puede pasar un buen rato con ella sin perder el tren de la vida”.

Lo que digo es que prohibir comportamientos que no dañan a terceros y relaciones comerciales voluntarias entre personas es un abuso en toda regla. ¿Acaso no es (teóricamente) el Estado el guardián de nuestros derechos fundamentales? ¿En razón de que criterios se violan aquí estos derechos mediante la maquinaria represiva del monopolio policial? No se trata de defender los legítimos derechos de propiedad de las personas de agresiones, sino de agredir esos mismos derechos con la excusa de hacerlo por un “bien social” cambiante y a gusto del poder que todo lo legitima.

En una sociedad civilizada la fuerza solo debería emplearse legítimamente en modo defensivo, no para dirigir la vida del resto según le guste al político/ladrón (tanto monta, monta tanto) que gano la ultima competición de mentirosos (véase elecciones).

El mismo Confucio nos advirtió en cierta forma de esto, él dijo "Cuando las palabras pierden su significado, la gente pierde su libertad." Es por ello que, no se debe de criminalizar aquello que no es un crimen, y una industria que se basa en el acuerdo entre las partes no es un crimen. Así como las personas que ven la oportunidad de lucrarse sirviendo a los consumidores aquello que libremente demandan no son criminales. Muchos más bien, son auténticos héroes de la libertad.

Si muchas veces este negocio se ve copado (por lo menos en lo que a grandes cantidades se refiere) por auténticos criminales dispuestos a extorsionar, robar e incluso matar para mantener su puesto en el mercado de los estupefacientes, es a causa de la prohibición inmoral de la producción, comercio y consumo de estas sustancias. La prohibición genera incentivos por los que personas deciden ganar dinero respondiendo a una demanda insatisfecha. Pero al ser una actividad prohibida por los gobiernos, el empresario del sector tiene que esquivar a las fuerzas “de la ley”, no dispone de seguridad jurídica ninguna y se ve desprotegido cuando le roban o tiene una disputa. Cuando el estado monopoliza el derecho y excluye a algunas personas de sus beneficios por razones arbitrarias como es el caso, lo normal es que los conflictos se solucionen por la fuerza o mediante la amenaza de su uso. Así en palabras de Ayn Rand “el asesino vencerá al carterista”.

Es por esto que los criminales que están dispuestos a utilizar la fuerza y tienen respaldo de hombres armados o funcionarios corruptos se hacen con el control de este trafico a gran escala, del mismo modo que la mafia controlaba la industria de destilación y comercio de alcohol (declarada ilegal por la ignominiosa “Ley seca” americana).

Siempre se ha asociado la defensa de la “legalización” a un sector de la izquierda. Muchos de los que defienden eso consideran que se debe crear una ley reguladora de este mercado que liberalice el consumo y restrinja la producción, a la par que se carga impositivamente las sustancias en cuestión. Esto no es más que otra injusticia, porque hace que sobre el consumidor recaiga la carga fiscal (o sea que el estado se beneficie por la fuerza de esta industria) y que además disponga de un peor producto al no estar liberalizada la entrada y producción, quedando seguramente en manos de algún amigo del gobernante.

Pero es que esta es solo una pequeña parte del izquierdismo, el sector más amplio es prohibicionista y solo emplea estas “reivindicaciones” cuando le conviene políticamente. En una región en la que ser "de izquierdas" es casi como una obligación moral, los grupos de presión antidroga lo tienen muy claro, el tema de las drogas ya no vende políticamente. En una entrevista publicada en La Nueva España, Luis Manuel Flórez de “Proyecto Hombre” dice cosas muy reveladoras:

“El consumo de los años ochenta tenía un componente de crítica social, de malestar vital. No digo que fuera gente que buscaba una revolución, pero sí una sociedad distinta. Había un componente reivindicativo y de protesta, incluso un estereotipo que relacionaba a la izquierda política con el porro. Ese componente de crítica hoy yo ya no lo veo en la población drogodependiente. Lo de hoy, aunque me cueste decirlo, es casi cultural, o empieza a serlo, y ligado al ocio. Lo cual me parece peligrosísimo.”

En otras palabras, que cuando la gente se droga como forma de apoyar sus políticas supuestamente progresistas es bueno, pero que se drogué para buscar sus propios fines (bienestar, ocio, evitar la depresión, sociabilidad...) entonces es cuando tenemos el problema.

Pero la cosa sigue: “Tenemos que prever dispositivos, porque no nos puede pasar con la cocaína lo que en los ochenta nos pasó con la heroína, que apenas había dispositivos de atención más allá de algunas iniciativas privadas.”

O en otras palabras la gente es muy perversa y nunca ayudaría a las personas drogodependientes de forma voluntaria, pero menos mal que aquí estamos nosotros, pero claro para que seamos efectivos necesitamos más fondos. Teniendo en cuenta que la iniciativa privada puede encargarse de cualquier cosa en este mundo y de que se esta haciendo una equiparación interesada del problema de los cocainómanos y los heroinómanos, esto no es más que un fraude para obtener más dinero del robo “legal” de los impuestos.

Debemos de huir tanto del puritanismo de quienes defienden la prohibición, como de las mentiras y manipulaciones de quienes dicen defender la “legalización” y la ayuda al drogodependiente de forma interesada. Solo el antiprohibicionismo libertario es una opción justa y coherente.

Música: The Trees

Letra y traducción AQUÍ:

Actualización: El vídeo no funcionaba, así que he añadido otro con mejor sonido.

Continua la degeneración socialista del PP Asturiano.... así que ¡buscaros a otro tonto!

Desde la dirección de PP Asturiano nos han vuelto a demostrar quienes son en realidad. Después de presentarse a las últimas elecciones como el partido que iba a acabar con los "chiringuitos socialistas", los abusos del gobierno Areces, a controlar el gasto de las arcas asturianas, a bajar los impuestos (luego se reconoció que era una medida no para reducir al opresivo sector público, sino para aumentarlo al conseguir más primos a los que extorsionar con impuestos), y un sin fin de promesas a favor de la libertad (para comprar el voto del cambio en Asturias) por fin se ha quitado la careta liberal del todo.

Después de la medida electoralista, criminal e injustamente redistributiva que ha propuesto el Gobierno Zapatero de dar 2500 € (del bolsillo de los demás) a todo aquel que tenga hijos, los saqueadores profesionales asturianos (comúnmente conocidos como políticos) han emprendido una especie de competición de mafiosos a ver quien es más solidario con lo ajeno. El gobierno Socialista de Areces ya ha aprobado otra ayuda supletoria de 500 € por hijo (si no quieres caldo toma 7 tazas).

¿Como ha reaccionado el PP Asturiano ante este intervencionismo del poder? Pues fieles a sus instintos dirigistas, han saltado al ruedo dispuestos a demostrar que ellos son más socialistas que nadie. Ovidio Sánchez, presidente regional del Partido Popular ha instado al gobierno autonómico a "ser más ambicioso" con el botín incautado a la sociedad asturiana, aunque eso si se ha felicitado por el "cambio de criterio de los socialistas al seguir los pasos del PP" en este tema.

Por si les pareció poco sustanciosa la redistribución a punta de pistola de los gobiernos socialistas (nacional y regional), Ovidio ha propuesto que se añadan nada más y nada menos que otros 3000 € a las ayudas, es decir, el que el robo final sea de 5.500 € a favor de quien tenga hijos o los adopte. Gastándose nuestro dinero Ovidio y sus compinches pretenden hacernos ver lo mucho que se preocupan por nosotros y porque en Asturias nazcan los suficientes niños para que esto no se llene de gentes que no sean autóctonas. Esta es una forma como cualquier otra de ser racista y robar a la gente productiva y trabajadora de la región y que encima te aplaudan la "broma" quedando de "solidario" y progresista".

No contento con esto, nuestro socialista amigo "quiere duplicar la paga mensual de 100 euros que las madres trabajadores reciben durante los tres primeros años de vida de sus niños. Es decir, que durante este período se les abonen 7.600 euros" y además, en su orgía intervencionista y dictatorial "propone que las madres del campo reciban 150 euros al mes durante 3 años", para evitar el despoblamiento del campo asturiano.

Para rematar, Ovidio ha instado al gobierno autonómico para intervenir con el fin de "ayudar a las asturianas a ser madres". No sabemos si esto significara en un futuro que los diputados y consejeros ostentaran el derecho de pernada para poder contribuir directamente, pero esto esta llegando a unos extremos que cualquiera se arriesga a hacer pronósticos basados en el sentido común.

¿En base a que afirmara ahora el PP Asturiano su pretendido apoyo al liberalismo y a los derechos inalienables de los ciudadanos? ¿Con que cara podrá su presidente (y derrotado por 3ª vez candidato) volver a presumir de ser todo un liberal "que quiere introducir cambios revolucionarios" como hizo en multitud de ocasiones? (y más de una vez en mi presencia).

Todos cometemos errores, yo no soy ninguna excepción. Acepto mi responsabilidad por el fatal error de apoyar (aunque fuera a regañadientes y de una forma cautelosa) a este personaje y a su partido. Ya me he dado de baja como primer punto en mi penitencia personal. A partir de ahora niego toda relación con NNGG y el PP, no estoy dispuesto a apoyar y a hacerle el juego a ninguno de estos picaros de guante blanco solidarios con lo que han sudado otros.

Están estafando a su propia gente y chantajeando a los asturianos que están hartos de tanto control social “bienintencionado” en la región. ¿Llegara el día en que estos engañabobos nos afirmen que todos tenemos un "derecho social" a tener un ferrari?

Saldando mi deuda con el Padrino

Doncorleone me ha mandado un meme como “deberes” para hoy desde el blog de UDE. Y yo que le debo una, por un asunto turbio que arreglamos el día de la boda de su hija, no he tenido más opción que seguirlo. Las instrucciones de esta cadena introducida en Red Liberal gracias al blog de Mary White son “decir ocho cosas que previsiblemente nadie sepa de mí” en la blogosfera. A pesar de arriesgarme a perder alguna amistad por estas confesiones mi deuda con el padrino es mayor.

Aquí esta mi lista:

1. – De crío me encantaban los relatos de vampiros, empecé con "el pequeño vampiro", pero mi gran pasión fueron las novelas de Anne Rice. Me imaginaba como sería vagar por la noche hasta el fin de los tiempos alimentándome de bellas jovencitas y la verdad es que hubiese sido un buen futuro laboral, lastima que en el mundo real no tenga ninguna salida.
2. – Mi carrera como futbolista acabo precipitadamente cuando durante un partido infantil tropecé, caí con el balón e instintivamente lo cogí desde el suelo. Acto y seguido me levante y abandone el partido avergonzado, ante el descojone de los padres de los otros niños. El fin del equipo estuvo próximo, gracias a mi intervención estelar: pegue a nuestro portero durante un entrenamiento (juro que empezó él), tras lo cual el entrenador desesperado se negó a volver a entrenarnos por amor al arte (como hacia hasta entonces). Con los años me interese por el remo con mejor fortuna, hasta el punto de que llegue a ser campeón de Asturias alguna vez en mi categoría.
3. – Mi primera borrachera fue bebiendo una botella de vodka a pelo con dos tipos y un dado junto al río (Tirábamos y según lo que saliera bebía uno un trago largo). Al final casi caemos al agua, que estaba a una altura considerable, por hacer el tonto.
4. – Me empecé a interesar muy pronto por la filosofía política de una forma más intuitiva que académica. De mis comienzos como anarquista seguidor de Bakunin, pasé, en un giro radical, a ser el conserva más puritano (e hipócrita) del mundo. Gracias a Dios que no me quede en ese punto de mi evolución ideológica...
5. – De pequeño tenia un aparato corrector en la dentadura. Tuve suerte y me ahorre las burlas y los motes por llevarlo porque la que les (nos) gustaba a todos en mi clase también lo tenia.
6. – Me acerque a Libertad Digital por seguir a nada más y menos que a Pío Moa. A él le debo el descubrimiento de los autores que me llevarían a liberalismo.org y a comenzar a recorrer esta senda, no se si maldita, del liberalismo.
7. – En mi pueblo, en aquellas noches veraniegas que no había nada que hacer, solíamos jugar los veranos a una especie de “tres marinos a la mar” con la “pequeña diferencia” de que si cogías al otro podías golpearlo. Lo llamábamos “camada”, y lo practicamos esporádicamente hasta hace apenas unos veranos (ya una versión light sin pegar a nadie, cosas de los tiempos), hasta que empezó a desfasar la gente viniendo vestida de militar, con focos, etc... aquí nos dimos cuenta de que ya éramos mayores para ese tipo de juegos y lo dejamos.
8. – Una de mis series favoritas de televisión es “Dawson Crece”, una serie muy cursi de actores cuasitreintañeros que interpretan a adolescentes y se pasan el día analizando sus sentimientos. Era capaz de madrugar el fin de semana para verla. Esta semana me he enterado de que la están visionando en la cadena del gobierno asturiano. Y es que en el fondo yo siempre fui el formal de mi grupo.

Ahora viene mi turno de mandar este meme a otros blogs:

Para empezar al Salmantino, que asi le doy la excusa perfecta para postear algo y "hacer las paces" con Dani. Luego a mi compañero Coase de "si rajoy fuera liberal" para que me perdone por el título de este blog y al astur en el exilio ayalgueru. Para finalizar le paso la "patata caliente" a mi amigo del sur Fastolfe, autor de "crónicas sureñas".

Ahora no os rajeis.

Incognitas sobre el futuro del PP Asturiano

Tras las elecciones regionales del mes pasado, en los que el partido, a pesar de ser el único grupo que subió un diputado en el parlamento asturiano, no consiguió ganar las elecciones asturianas, objetivo principal marcado para esta campaña; llega la hora de intentar analizar que es lo que se ha hecho bien y que no desde la perspectiva de los amantes de la libertad e intentar pronosticar que pasara ahora.

Ovidio Sánchez, candidato por tercera vez al gobierno autonómico, con toda probabilidad se mantendrá a la cabeza del partido y del grupo en el parlamento, “por lo menos hasta las elecciones generales”. Supuestamente así se lo habría pedido el propio Mariano Rajoy que no querrá que haya jaleos ni luchas por el poder en ninguna parte de todo el país ante los comicios generales cruciales para el futuro de la nación española y las libertades.

Esto sería una apuesta por un “cambio tranquilo” dentro del partido, en el que la actual dirección tendría el respaldo de la diputada por Asturias Alicia Castro, que adquiriría las competencias que actualmente desempeña en la secretaria general Reinerio Álvarez, al cual algunos culpan de la perdida de votos en las circunscripciones de oriente y occidente y acusan de mostrar escaso apoyo a las juntas locales; pasando este a segunda línea pero manteniéndose en el cargo hasta el próximo congreso regional que se celebraría en Octubre de 2008 (siempre y cuando no se adelantaran las elecciones generales algo improbable tras el total fiasco del acercamiento del gobierno socialista a ETA).

¿Ha sido perfecto el comportamiento de la actual cúpula asturiana? Por supuesto que no. Atrás quedan las acusaciones de caciquismo a la hora de elaborar listas locales, de no contar con la opinión de la mayor parte de la organización a la hora de tomar las grandes decisiones, de cierta altanería con respecto a los dirigentes locales, de apartar durante años a nuevas generaciones y a sus dirigentes de la primera línea de actuación del partido, de rodearse de un grupo cerrado de colaboradores y desconfiar de las aportaciones de muchos ajenos al mismo, de proponer medidas claramente socialistas e intervencionistas camufladas de propuestas liberales, hacer guiños suicidas a los lobbys y a las mafias sindicales...

Pero a pesar de todo ello, hemos de admitir que en un Partido Popular como el astur, que históricamente se ha dedicado a intentar adelantar al PSOE por la izquierda, jugando a ver quien es más socialista, en esta ultima etapa hemos tenido la suerte de contar con el intento de Ovidio Sánchez de llevarlo aunque sea minimamente por el sendero de la libertad y la prosperidad del mercado. Sus puntos negros no deben eclipsar este mensaje enérgico y nuevo a “lo Sarkozy” que se intento transmitir. La rebaja impositiva, la promesa de liberalizar sectores para acabar con la corrupción de los chiringuitos, la fe en que el futuro pasa por una Asturias competitiva en un mundo global y no por la Asturias mendiga de la cada vez más totalitaria UE y de los “presupuestos públicos”; no deben ser desechadas como la causa del problema sino como la única solución, tanto justa como posible.

Quien tome el relevo debe de tener esto en cuenta y aprender tanto de los errores como de los aciertos de Ovidio Sánchez y su equipo, porque cada vez hay menos oportunidades para finiquitar este socialismo vampírico que se alimenta de las esencias de los ciudadanos asturianos con mentiras y palabras bonitas pero huecas, cada vez más el tipo de electores que podrían asimilar este discurso, la gente joven, productiva y abierta de mente, se ve obligado a emigrar en busca de futuro, tal como hicieron una vez nuestros abuelos (pero en sentido contrario). Pronto los inútiles, los que aun viven votando según sucesos de hace décadas y los caraduras adictos a la “teta pública” tendrán la suficiente mayoría para perpetuar este régimen despótico.

Para los liberales asturianos, lo prudente ante este proceso de “cambio tranquilo” que se avecina es mantener la cautela propia de los hombres racionales y exponer muy claramente nuestra postura.

[...............................]

[...............................................................................]

Los acontecimietos obligan a volver a Stewie... ¡idiotas, os lo advertimos!

Después de un largo periodo de inactividad, y tras los comicios asturianos (no fuera a ser que alguien acusase a “Matar a Lois” y a los liberales astures, que ya somos unos cuantos, de los resultados del PP), he decidido volver a activar este blog.

¿Qué me ha hecho reaccionar? Malas noticias me temo.

Hoy me he despertado y al ver el titular de LD sobre el “fin de la tregua” decretado por el aliado del Gobierno Socialista, el grupo terrorista nacionalsocialista ETA, mi primera reacción fue un “Dios mío” mezcla de asombro y horror. La segunda fue un “idiotas, os lo advertimos”.

Esta noche a las 00:00, ETA volverá a abrir la veda, reactivada y armada, de nuevo en las instituciones con acceso a dinero público, a poder administrativo y al censo, todo ello gracias a la ayuda criminal de este gobierno tiránico.

Ante el horror al que nos enfrentamos todos los ESPAÑOLES no caben las divisiones, los asesinos no te van a preguntar si eres conserva o liberal, progre o ancap.

Que nadie continué autoengañándose ni un segundo, ya paso el tiempo de pensar que el tirano de la Moncloa solo era un bobo pacifista y débil que creía en la “paz” de las cadenas.

Este apoyo incondicional a esa farsa, autentica rendición ante ETA, solo pude explicarse conjuntamente a los intentos por silenciar la verdad sobre el 11M: Hay algo que el gobierno y el PSOE no quieren que sepamos, y ese algo es tan terrible que ha hecho que hayan colaborado con el peor de los males.

Estamos ante un caso de alta traición como nunca lo haya habido en nuestra joven partitocracia constitucional. No será posible la vuelta a la normalidad en un entorno de libertad en el resto de España, hasta que ZP y sus compinches criminales sean depuestos y juzgados por alta traición, hasta que el PSOE no se reforme dejando atrás este período de locura y totalitarismo, hasta que ETA no este fuera de las instituciones, y hasta que no vuelva a regir la unidad (sin cesiones) frente al marxismo separatista asesino.

Desde “Matar a Lois” queremos mostrar nuestra solidaridad, frente a los asesinos y colaboradores, a todos los que desde esta noche pasaran a ser blancos de estos nazis con el apoyo de un gobierno que ya no es legitimo y que debe ser depuesto cuanto antes. A vosotros os digo que no confiéis en la protección del gobierno colaboracionista, tened todo el cuidado posible y armaros por vuestros propios medios, los asesinos esperan encontrar a corderos a los que llevar al matadero.

Con tremendo nerviosismo y rabia impotente os deseo suerte a todos.