Nueva Cruzada Prohibicionista contra los jóvenes asturianos

Una nueva cruzada prohibicionista contra los jóvenes asturianos ha sido iniciada en la capital . Desde el poder municipal, Jaime Reinares (concejal de “seguridad ciudadana”), en la línea de acoso a los empresarios del sector y a los jóvenes consumidores que esta desarrollando en esta legislatura el ayuntamiento de Oviedo, ha impuesto recientemente una injusta sanción record de 33.000 € (acompañada con un cierre de 6 meses) a un bar por “incitar al consumo de alcohol entre los menores al regalar copas gratis”. Entre los supuestos crímenes de este pobre hostelero se encuentran también el no prohibir la entrada a menores “en establecimientos que lo tengan prohibido” (Según ellos deben de ser los políticos quienes deciden quien entra y sale de los locales y no sus propietarios), concursos de resistencia, regalar consumiciones gratis o a precios inferiores a los marcados en la carta de precios del local... (Según ellos no se puede ofrecer un servicio a un precio más bajo de lo que ellos decidan. Luego dirán estos saqueadores tiránicos que defienden al consumidor de las “voraces empresas”. Cuanta hipocresía)

Es decir, administrar su negocio en base a su derecho inalienable a la propiedad legitima ofreciendo servicios que demandan libremente los consumidores, esa ha sido la única falta que le ha supuesto tener que soportar como le sustraen su dinero y le quitan su forma de ganarse la vida durante 6 meses. Estos son los defensores del “bien común”, que no se cansan de repetirte lo necesarios y buenos que son, mientras se llenan los bolsillos de dinero arrebatándolo con mentiras o directamente a punta de pistola si te niegas.

Reinares, después de “dar ejemplo” con esta agresión, ya ha amenazado al resto de locales diciendo que aplicara “tolerancia cero” y será “inflexible” con las sanciones. Me resulta muy irónico contemplar esta inquina fanática contra el alcohol precisamente en este concejal, ¿acaso los jóvenes no tienen derecho a divertirse también? ¿Solo la “casta política (y quien vosotros permitáis) tiene ese derecho o qué? ¿No deberíamos tener todos los mismos derechos?

Además se puede ver la visión que tiene de los más jóvenes cuando declara que “la seguridad en la ciudad incluye el que los menores de edad no puedan tener acceso a bebidas alcohólicas”. Vamos que son poco más que pequeños delincuentes que como beban un poco se arma una revuelta... Sin comentarios.

Diversos grupos de presión que se adjudican por la cara una inexistente representación para poder mangonear y chupar dinero del robo de los impuestos, ya se han manifestado a favor de esta nueva ola puritana que vamos a sufrir los jóvenes astures.

Jesús Antonio Fernández, de la Asociación de Padres de Asturias ya ha declarado que lo que se debe de hacer es aumentar la dosis de lavado de cerebro a los jóvenes por parte del Estado con la nueva y fascista asignatura “educación para la ciudadanía”. Con palabras huecas y manipuladoras confía con que se acabara con el falsamente satanizado “botellón”.

En lugar de reclamar el derecho inalienable de los padres a educar a sus hijos ante los fallos del actual sistema impositivo de adoctrinación estatal, este grupo de padres se dedica a reclamar al monopolio del crimen estatal que vigile a sus hijos por ellos, eso sí con el dinero de todos. Luego dirán que son buenos padres mientras eluden sus responsabilidades como tales. Si les preocupa a donde van sus hijos es su problema, no nos cuenten que es un “problema social” para que los demás paguemos por sus propios asuntos, de hecho ya existen empresas que se dedican a estos temas en Asturias.

Laura Menéndez, del falso “consejo de la juventud de Oviedo” (y digo falso porque no representa a los jóvenes de carne y hueso, y como prueba nada mejor que esto) dice que la Ley es la Ley (la excusa que dieron los nazis tras la caída de Hitler para disculpar sus execrables crímenes), así que ya sabéis ¡ajo y agua!. Eso si no perdió tiempo en declarar que los jóvenes necesitamos más “educación”. Supongo que se entiende que quien debería proporcionárnosla son ellos, pero para eso necesitan nuestro dinero, para más campañas liberticidas para manipular a los jóvenes.

Alfredo Quintana, presidente del lobby hostelero astur también apoyo estos abusos contra otros colegas del ramo (que seguro que no están afiliados a su lobby). Y, para quedar de más preocupado por los jóvenes que nadie exigió al gobierno del Principado que aumente la edad para beber de 16 a 18 años.

¿Quien va a defender a los emprendedores victimas de esta nueva orgía prohibicionista con animo recaudatorio? ¿Quien va a defender el derecho de los padres a ser ellos quien eduquen a sus hijos y no el monstruo desalmado dirigido por los saqueadores profesionales de la sociedad, y por ende la responsabilidad de los padres en dicha educación? ¿Y que pasa con los menores a los que el Estado y todos estos grupos de presión quieren impedir hacer uso de su libertad? ¿Vamos a dejar que esto se convierta por fin en un estado polícial o vamos a hacer algo?

Aunque nuestros adversarios son muchos, tienen el poder de su parte y están organizados, los jóvenes libertarios de todo el país seguimos denunciando estas injusticias para que más jóvenes se den cuenta de lo que pasa realmente y un día podamos poner fin a todos estos agravios cometidos por los políticos y sus amigos.

¡No les dejes! Únete al emergente movimiento libertario y plántale cara a todos estos espabilados.

Música: Kings of Fiat - Colin Elliott (Rock ancap)

Me entero vía Daily Paul de una canción de una joven banda americana de rock de ideología anarcocapitalista: Colin Elliott. Es una autentica canción protesta contra la falsificación estatal de dinero, el gobierno federal y el estatismo.

Me llama la atención que existan personas y grupos de música que defiendan nuestros ideales libertarios en EEUU y que, además se impliquen activamente en la campaña de Ron Paul. El honrado candidato libertario por el partido republicano que ha prometido minimizar el estado volviendo a los valores constitucionales primigenios que hicieron grande a EEUU, cargarse el sistema fascista de supuesto bienestar que (también) sufren los americanos, acabar con la prohibición de las drogas y volver al patrón oro (entre otras medidas libertarias).

¿Para cuando tendremos en España candidatos y músicos así? Yo suspiro día si y día tambien por una banda rock libertaria en nuestro país. Que lastima que abandonara prematuramente mis clases de guitarra de "guaje"...

Si os convence os invito a que la difundais a los cuatro vientos por la red.

La letra me gusta especialmente:

"Kings of Fiat".

This is the currency, the specie which you trade
It bears the name of those who fund this masquerade

It's not worth a thing!
For me or for you

There was a simple time when this a receipt
It was backed by gold and valuable but now it's just deceit

Trade it in for liberty
Stop the Fed and be set free

The cautious should beware to mess with those who steal
A gun they have inside their hand to kill those who reveal

From JFK to Andrew J. - they bury those who squeal
You may blame the bourgeoisie

But they are not your enemy
Fight the fed and be set free

Fascists rule the Fed today
And our rights they have betrayed

It is time that we agree
Stop the Fed and be set free!

AQUÍ OS LA PODEIS DESCARGAR.

Comics: "The Probability Broach", un comic libertario

Aprovecho que Mary White ha posteado (con ilustración de Fonseca) lo que en el mundo de los comics me gusta llamar “un episodio de ¿qué hubiera pasado si..?”, para recordaros la existencia de, además del clásico V de Vendetta, un espléndido comic de ciencia ficción de ideología libertaria : “The Probability Broach” de L. Neil Smith.

La historia nos lleva a un mundo paralelo a caballo entre el minarquismo y el capitalismo libertario en el que la historia se desarrolla paralelamente a la nuestra hasta que, en los nacientes EEUU, el Secretario del Tesoro Albert Gallatin se convierte en todo un héroe libertario al realiza un magnicidio con éxito contra el Tirano George (George Washington) después de que este coaccionara a la nueva nación con un impuesto sobre el whiskey del 25%, hecho que dio lugar a la rebelión del whiskey aplastada por el propio Washington. Tras el tiranicidio la historia de este mundo paralelo de “Propertarians” siguió otro rumbo radicalmente más libre que el nuestro.

Entre los guiños a la escuela austriaca, al objetivismo y al libertarianismo en general encontraremos entre los personajes de la obra a viejos conocidos (algunos de ellos con el nombre ligeramente alterado) como Ayn Rand, Vaughn L. Meiss (Ludwig von Mises) o el banquero Midas Mulligan de la Rebelión de Atlas.

En sus paginas encontraremos un mundo en el que la ciencia esta mucho más adelantada que en el nuestro al existir un mercado libre de saqueadores estatales, algunos animales han adquirido características humanas como los delfines o los grandes simios (esto es lo más raro y zapateril de la obra) y la gente va armada en su vida cotidiana como símbolo de su derecho natural a la autodefensa y a su participación en sociedad como una persona libre.

LO PODEIS ENCONTRAR GRATIS AQUÍ.

Música - Ultramemia - Def Con Dos

Con este pequeño post quiero rendir un homenaje a uno de mis grupos favoritos en otra época, la de mi adolescencia anarquista bakuninista (lo que es la vida). Creo que tiene una buena letra de la cual casi todo se puede aplicar a la realidad. Además es un grupo que critico fuertemente los años de corrupción del PSOE de Felipe González. Por eso creo que estos veteranos se merecen respeto.

No es bueno para tí que preguntes demasiado,
que te alejes de la senda del perfecto ciudadano.
Matrimonio soso, trabajo precario,
y en tu mente la quimera de que te hagan encargado.
Tampoco te conviene darle demasiadas vueltas
a los hechos, que al pensarlos se convierten en problemas.
Deja que el mundo siga su curso
y continúa tu camino en silencio y a lo tuyo.
No cometas el error de alterar las directrices
en que se apoya la gente con quien vives.
Es preferible la injusticia al desorden,
decía el abuelo al abrocharse el uniforme.
Tu conducta inquieta a los vecinos,
te señalan por la calle quienes fueron tus amigos.
Esto ya era así antes de que tú nacieses,
no le des más vueltas, calla y obedece.
Porque estás en Ultramemia.
Vivirás en Ultramemia.
Has nacido en Ultramemia
y te morirás de asco bordando con tu tedio su bandera.
No es aconsejable desconfiar del dirigente,
sagrado timonel de tu destino y tu suerte.
Él piensa por tí para que tú no pienses nada:
con un cerebro sobra para toda la manada.
Enturbias con tus dudas la imagen del míster
y encima pretendes que nadie te vigile.
Esto ya era así antes de que tú nacieses,
no le des más vueltas, calla y obedece.

Antiprohibicionismo libertario, la unica solución justa y coherente

La represión contra los empresarios de la industria de las drogas continua aumentando en Asturias. Estos últimos meses ha habido muchas detenciones injustas de personas que no cometían ninguna agresión (1, 2, 3, 4 ... pero hay cientos solo en Asturias) y solo intentaban ganarse la vida prestando un servicio que muchas personas reclaman en la región. No en vano más de 12.000 asturianos consumen cocaína de forma habitual.

Yo no digo que el cocaína sea un producto bueno para la salud, pese a que millones de personas opinan que su consumo ocasional no es tan malo para determinados momentos de ocio y que “con un poco de cabeza, se puede pasar un buen rato con ella sin perder el tren de la vida”.

Lo que digo es que prohibir comportamientos que no dañan a terceros y relaciones comerciales voluntarias entre personas es un abuso en toda regla. ¿Acaso no es (teóricamente) el Estado el guardián de nuestros derechos fundamentales? ¿En razón de que criterios se violan aquí estos derechos mediante la maquinaria represiva del monopolio policial? No se trata de defender los legítimos derechos de propiedad de las personas de agresiones, sino de agredir esos mismos derechos con la excusa de hacerlo por un “bien social” cambiante y a gusto del poder que todo lo legitima.

En una sociedad civilizada la fuerza solo debería emplearse legítimamente en modo defensivo, no para dirigir la vida del resto según le guste al político/ladrón (tanto monta, monta tanto) que gano la ultima competición de mentirosos (véase elecciones).

El mismo Confucio nos advirtió en cierta forma de esto, él dijo "Cuando las palabras pierden su significado, la gente pierde su libertad." Es por ello que, no se debe de criminalizar aquello que no es un crimen, y una industria que se basa en el acuerdo entre las partes no es un crimen. Así como las personas que ven la oportunidad de lucrarse sirviendo a los consumidores aquello que libremente demandan no son criminales. Muchos más bien, son auténticos héroes de la libertad.

Si muchas veces este negocio se ve copado (por lo menos en lo que a grandes cantidades se refiere) por auténticos criminales dispuestos a extorsionar, robar e incluso matar para mantener su puesto en el mercado de los estupefacientes, es a causa de la prohibición inmoral de la producción, comercio y consumo de estas sustancias. La prohibición genera incentivos por los que personas deciden ganar dinero respondiendo a una demanda insatisfecha. Pero al ser una actividad prohibida por los gobiernos, el empresario del sector tiene que esquivar a las fuerzas “de la ley”, no dispone de seguridad jurídica ninguna y se ve desprotegido cuando le roban o tiene una disputa. Cuando el estado monopoliza el derecho y excluye a algunas personas de sus beneficios por razones arbitrarias como es el caso, lo normal es que los conflictos se solucionen por la fuerza o mediante la amenaza de su uso. Así en palabras de Ayn Rand “el asesino vencerá al carterista”.

Es por esto que los criminales que están dispuestos a utilizar la fuerza y tienen respaldo de hombres armados o funcionarios corruptos se hacen con el control de este trafico a gran escala, del mismo modo que la mafia controlaba la industria de destilación y comercio de alcohol (declarada ilegal por la ignominiosa “Ley seca” americana).

Siempre se ha asociado la defensa de la “legalización” a un sector de la izquierda. Muchos de los que defienden eso consideran que se debe crear una ley reguladora de este mercado que liberalice el consumo y restrinja la producción, a la par que se carga impositivamente las sustancias en cuestión. Esto no es más que otra injusticia, porque hace que sobre el consumidor recaiga la carga fiscal (o sea que el estado se beneficie por la fuerza de esta industria) y que además disponga de un peor producto al no estar liberalizada la entrada y producción, quedando seguramente en manos de algún amigo del gobernante.

Pero es que esta es solo una pequeña parte del izquierdismo, el sector más amplio es prohibicionista y solo emplea estas “reivindicaciones” cuando le conviene políticamente. En una región en la que ser "de izquierdas" es casi como una obligación moral, los grupos de presión antidroga lo tienen muy claro, el tema de las drogas ya no vende políticamente. En una entrevista publicada en La Nueva España, Luis Manuel Flórez de “Proyecto Hombre” dice cosas muy reveladoras:

“El consumo de los años ochenta tenía un componente de crítica social, de malestar vital. No digo que fuera gente que buscaba una revolución, pero sí una sociedad distinta. Había un componente reivindicativo y de protesta, incluso un estereotipo que relacionaba a la izquierda política con el porro. Ese componente de crítica hoy yo ya no lo veo en la población drogodependiente. Lo de hoy, aunque me cueste decirlo, es casi cultural, o empieza a serlo, y ligado al ocio. Lo cual me parece peligrosísimo.”

En otras palabras, que cuando la gente se droga como forma de apoyar sus políticas supuestamente progresistas es bueno, pero que se drogué para buscar sus propios fines (bienestar, ocio, evitar la depresión, sociabilidad...) entonces es cuando tenemos el problema.

Pero la cosa sigue: “Tenemos que prever dispositivos, porque no nos puede pasar con la cocaína lo que en los ochenta nos pasó con la heroína, que apenas había dispositivos de atención más allá de algunas iniciativas privadas.”

O en otras palabras la gente es muy perversa y nunca ayudaría a las personas drogodependientes de forma voluntaria, pero menos mal que aquí estamos nosotros, pero claro para que seamos efectivos necesitamos más fondos. Teniendo en cuenta que la iniciativa privada puede encargarse de cualquier cosa en este mundo y de que se esta haciendo una equiparación interesada del problema de los cocainómanos y los heroinómanos, esto no es más que un fraude para obtener más dinero del robo “legal” de los impuestos.

Debemos de huir tanto del puritanismo de quienes defienden la prohibición, como de las mentiras y manipulaciones de quienes dicen defender la “legalización” y la ayuda al drogodependiente de forma interesada. Solo el antiprohibicionismo libertario es una opción justa y coherente.

Música: The Trees

Letra y traducción AQUÍ:

Actualización: El vídeo no funcionaba, así que he añadido otro con mejor sonido.

Continua la degeneración socialista del PP Asturiano.... así que ¡buscaros a otro tonto!

Desde la dirección de PP Asturiano nos han vuelto a demostrar quienes son en realidad. Después de presentarse a las últimas elecciones como el partido que iba a acabar con los "chiringuitos socialistas", los abusos del gobierno Areces, a controlar el gasto de las arcas asturianas, a bajar los impuestos (luego se reconoció que era una medida no para reducir al opresivo sector público, sino para aumentarlo al conseguir más primos a los que extorsionar con impuestos), y un sin fin de promesas a favor de la libertad (para comprar el voto del cambio en Asturias) por fin se ha quitado la careta liberal del todo.

Después de la medida electoralista, criminal e injustamente redistributiva que ha propuesto el Gobierno Zapatero de dar 2500 € (del bolsillo de los demás) a todo aquel que tenga hijos, los saqueadores profesionales asturianos (comúnmente conocidos como políticos) han emprendido una especie de competición de mafiosos a ver quien es más solidario con lo ajeno. El gobierno Socialista de Areces ya ha aprobado otra ayuda supletoria de 500 € por hijo (si no quieres caldo toma 7 tazas).

¿Como ha reaccionado el PP Asturiano ante este intervencionismo del poder? Pues fieles a sus instintos dirigistas, han saltado al ruedo dispuestos a demostrar que ellos son más socialistas que nadie. Ovidio Sánchez, presidente regional del Partido Popular ha instado al gobierno autonómico a "ser más ambicioso" con el botín incautado a la sociedad asturiana, aunque eso si se ha felicitado por el "cambio de criterio de los socialistas al seguir los pasos del PP" en este tema.

Por si les pareció poco sustanciosa la redistribución a punta de pistola de los gobiernos socialistas (nacional y regional), Ovidio ha propuesto que se añadan nada más y nada menos que otros 3000 € a las ayudas, es decir, el que el robo final sea de 5.500 € a favor de quien tenga hijos o los adopte. Gastándose nuestro dinero Ovidio y sus compinches pretenden hacernos ver lo mucho que se preocupan por nosotros y porque en Asturias nazcan los suficientes niños para que esto no se llene de gentes que no sean autóctonas. Esta es una forma como cualquier otra de ser racista y robar a la gente productiva y trabajadora de la región y que encima te aplaudan la "broma" quedando de "solidario" y progresista".

No contento con esto, nuestro socialista amigo "quiere duplicar la paga mensual de 100 euros que las madres trabajadores reciben durante los tres primeros años de vida de sus niños. Es decir, que durante este período se les abonen 7.600 euros" y además, en su orgía intervencionista y dictatorial "propone que las madres del campo reciban 150 euros al mes durante 3 años", para evitar el despoblamiento del campo asturiano.

Para rematar, Ovidio ha instado al gobierno autonómico para intervenir con el fin de "ayudar a las asturianas a ser madres". No sabemos si esto significara en un futuro que los diputados y consejeros ostentaran el derecho de pernada para poder contribuir directamente, pero esto esta llegando a unos extremos que cualquiera se arriesga a hacer pronósticos basados en el sentido común.

¿En base a que afirmara ahora el PP Asturiano su pretendido apoyo al liberalismo y a los derechos inalienables de los ciudadanos? ¿Con que cara podrá su presidente (y derrotado por 3ª vez candidato) volver a presumir de ser todo un liberal "que quiere introducir cambios revolucionarios" como hizo en multitud de ocasiones? (y más de una vez en mi presencia).

Todos cometemos errores, yo no soy ninguna excepción. Acepto mi responsabilidad por el fatal error de apoyar (aunque fuera a regañadientes y de una forma cautelosa) a este personaje y a su partido. Ya me he dado de baja como primer punto en mi penitencia personal. A partir de ahora niego toda relación con NNGG y el PP, no estoy dispuesto a apoyar y a hacerle el juego a ninguno de estos picaros de guante blanco solidarios con lo que han sudado otros.

Están estafando a su propia gente y chantajeando a los asturianos que están hartos de tanto control social “bienintencionado” en la región. ¿Llegara el día en que estos engañabobos nos afirmen que todos tenemos un "derecho social" a tener un ferrari?

Saldando mi deuda con el Padrino

Doncorleone me ha mandado un meme como “deberes” para hoy desde el blog de UDE. Y yo que le debo una, por un asunto turbio que arreglamos el día de la boda de su hija, no he tenido más opción que seguirlo. Las instrucciones de esta cadena introducida en Red Liberal gracias al blog de Mary White son “decir ocho cosas que previsiblemente nadie sepa de mí” en la blogosfera. A pesar de arriesgarme a perder alguna amistad por estas confesiones mi deuda con el padrino es mayor.

Aquí esta mi lista:

1. – De crío me encantaban los relatos de vampiros, empecé con "el pequeño vampiro", pero mi gran pasión fueron las novelas de Anne Rice. Me imaginaba como sería vagar por la noche hasta el fin de los tiempos alimentándome de bellas jovencitas y la verdad es que hubiese sido un buen futuro laboral, lastima que en el mundo real no tenga ninguna salida.
2. – Mi carrera como futbolista acabo precipitadamente cuando durante un partido infantil tropecé, caí con el balón e instintivamente lo cogí desde el suelo. Acto y seguido me levante y abandone el partido avergonzado, ante el descojone de los padres de los otros niños. El fin del equipo estuvo próximo, gracias a mi intervención estelar: pegue a nuestro portero durante un entrenamiento (juro que empezó él), tras lo cual el entrenador desesperado se negó a volver a entrenarnos por amor al arte (como hacia hasta entonces). Con los años me interese por el remo con mejor fortuna, hasta el punto de que llegue a ser campeón de Asturias alguna vez en mi categoría.
3. – Mi primera borrachera fue bebiendo una botella de vodka a pelo con dos tipos y un dado junto al río (Tirábamos y según lo que saliera bebía uno un trago largo). Al final casi caemos al agua, que estaba a una altura considerable, por hacer el tonto.
4. – Me empecé a interesar muy pronto por la filosofía política de una forma más intuitiva que académica. De mis comienzos como anarquista seguidor de Bakunin, pasé, en un giro radical, a ser el conserva más puritano (e hipócrita) del mundo. Gracias a Dios que no me quede en ese punto de mi evolución ideológica...
5. – De pequeño tenia un aparato corrector en la dentadura. Tuve suerte y me ahorre las burlas y los motes por llevarlo porque la que les (nos) gustaba a todos en mi clase también lo tenia.
6. – Me acerque a Libertad Digital por seguir a nada más y menos que a Pío Moa. A él le debo el descubrimiento de los autores que me llevarían a liberalismo.org y a comenzar a recorrer esta senda, no se si maldita, del liberalismo.
7. – En mi pueblo, en aquellas noches veraniegas que no había nada que hacer, solíamos jugar los veranos a una especie de “tres marinos a la mar” con la “pequeña diferencia” de que si cogías al otro podías golpearlo. Lo llamábamos “camada”, y lo practicamos esporádicamente hasta hace apenas unos veranos (ya una versión light sin pegar a nadie, cosas de los tiempos), hasta que empezó a desfasar la gente viniendo vestida de militar, con focos, etc... aquí nos dimos cuenta de que ya éramos mayores para ese tipo de juegos y lo dejamos.
8. – Una de mis series favoritas de televisión es “Dawson Crece”, una serie muy cursi de actores cuasitreintañeros que interpretan a adolescentes y se pasan el día analizando sus sentimientos. Era capaz de madrugar el fin de semana para verla. Esta semana me he enterado de que la están visionando en la cadena del gobierno asturiano. Y es que en el fondo yo siempre fui el formal de mi grupo.

Ahora viene mi turno de mandar este meme a otros blogs:

Para empezar al Salmantino, que asi le doy la excusa perfecta para postear algo y "hacer las paces" con Dani. Luego a mi compañero Coase de "si rajoy fuera liberal" para que me perdone por el título de este blog y al astur en el exilio ayalgueru. Para finalizar le paso la "patata caliente" a mi amigo del sur Fastolfe, autor de "crónicas sureñas".

Ahora no os rajeis.