¿Otro Blog antidemocrático y antiliberal en RL?

Desde ayer esta bitácora, entre otras, esta sindicada a Red Liberal gracias a la intervención de poquettino, Astur-Leones, y por supuesto Daniel Rodríguez Herrera, propietario de esta prestigiosa red de blogs. Muchas gracias a todos por confiar en Stewie, intentare no defraudar y dejar el pabellón asturiano lo más alto posible.

Como saben aquellos que ya me seguían antes, mi blog experimento un cambio progresivo respecto a sus inicios minarquistas centrados en NNGG Asturias, hacia una temática generalmente más enfocada en todo aquello que a mi me gusta considerar Cultura Libertariana y a una posición anarcocapitalista.

Esta evolución hacia una visión más coherente, perfeccionada y sistemática del libertarianismo, ha implementado en mis ideas personales nuevos pilares ideológicos como la teoría de la propiedad legitima, el rechazo a todo monopolio estatal o la concepción evolutiva del Derecho.

También ha servido para valerme la oposición de Iracundo a mi entrada en Red Liberal al considerarme antidemocrático y antiliberal. Creo que tengo el deber de, antes que nada, aclarar este punto.

En tanto partidario del Capitalismo Libertario me opongo a la implantación de cualquier régimen político basado en la agresión a los naturales derechos de propiedad del hombre, bien tenga este una forma democrática o no. ¿Quiere decir esto que soy contrario a la democracia?

El Art. 1.1 de la Constitución Española, norma suprema del Estado fundamentada en la ficción jurídica conocido como pueblo español, dice que “España se constituye en un Estado social y democrático de Derecho”. Soy antidemocrático en tanto me opongo a la existencia de una soberanía legitimadora de la agresión por encima del individuo. No es que me oponga a la nota democrática (o social, o al imperio de la Ley) del ordenamiento jurídico, sino a la imposición de una organización de la que uno no puede desligarse libremente y contratar con otra competidora, y que se caracteriza por estar por encima de las normas de conducta básicas que acepta la población (no matar, no robar..), abrogándose la potestad de ser el único legitimado para emplear la fuerza de una forma ofensiva e invasiva sobre los derechos de propiedad ajenos.

No soy antidemocrático en tanto defiendo la mayor democracia posible, y de una naturaleza más directa, como el mejor sistema de toma de decisiones dentro de una organización voluntaria (un club social, una asociación de vecinos, una organización caritativa...). Así mientras milité en NNGG, y a pesar de tratarse de una organización que recibe subvenciones estatales (no la junta a la que pertenecía), defendí la mayor democratización interna posible frente al corporativismo partitocratico y el rancio fundamentalismo presidencialista. Del mismo modo entiendo que el futuro Partido Libertario tiene que funcionar de la forma más democrática posible, incluyendo la financiación para que aquellos interesados y con ganas de trabajar en ella sean quienes la dirijan efectivamente.

En cuanto al presunto antiliberalismo del anarcocapitalismo mucho se ha hablado ya últimamente, cada grupo tiene su postura. Solo decir que no creo que históricamente el liberalismo clásico haya podido contener la natural voracidad del Estado mostrando la imposibilidad práctica de un estado mínimo. Como todas las doctrinas, la liberal, evoluciona en función de las ideas de sus integrantes y pensadores destacados. Para mi el Capitalismo Libertario es eso, la superación y optimización de las teorías liberales.

Salud y Anarquía de Mercado.